数学教授富先生与他的两个研究生——小王和小杨一起吃午饭。富先生建议玩一个游戏。他说：“把你们的钱包放在桌子上，我来数里面的钱，钱包里的钱最少的那个人可以赢掉另一个人钱包里的所有钱。”

　　听了教授的话，小王想：“如果我的钱比小杨的多，她就会赢掉我的钱，可是，如果她的多，我就会赢多于我的钱，所以我赢的要比输的多。因此这个游戏对我有利。”

　　同时小杨也在想：“如果我的钱比小王多，他就会赢掉我的钱。可是，如果他的钱比我的多，我就可以赢，而我赢的比输的多，所以游戏对我有利。”

　　一个游戏怎么会对双方都有利呢？这是不可能的。是不是因为两个参与者都错误地设想他赢和输的机会是相等的，因而产生了这个谬论呢？

　　可惜，到现在为止，我们还不能用比较简单的方式说清小王和小杨的想法错在哪里，也许你愿意在这方面动动脑子去解决这个问题？