在一个柜子里藏着一个立方体,有人告诉我们它的边长在2厘米到4厘米之间,它的体积在8厘米3到64厘米3之间。
我们先用中立原理估计一下这个立方体的边长到底有多长:既然没有什么理由认为它的边长比3厘米长或比3厘米短,你不妨就认定它的边长是3厘米。
现在,我们再用中立原理考虑立方体的体积可能有多大:同样道理,既然没有什么理由认为它的体积比36厘米3多或比36厘米3少,你不妨就认定它的体积就是36厘米3。
这两项分析单独看没什么问题,合起来一看问题就来了。同一个立方体,估计出的边长是3厘米,估计出的体积却是36厘米3。边长3厘米的立方体的体积是36厘米3吗?或者说,体积为36厘米3的立方体的边长是3厘米吗?我们得到了一个荒诞的结果。
换一种说法,如果你把中立原理应用于立方体的边长,则你得到边长为3厘米,此时体积为27厘米3。但若把它应用于体积,你得到的体积为36厘米3,这时边长是36的立方根,大约是3.30厘米。
立方体悖论是一个很好的例子,它说明科学家或统计学家在对一个量得出了它的最大值或最小值之后,就进而假定实际值最可能取二者之间的中值时,将会陷入困境。
你在掌握了人们是怎样误用这个原理之后,也许乐意自己编出一些新的笑话来。